Мнения других экспертов о проблемах Российской банковской системы - 2004 год

Мнение № 11. Богумил Стадник, дилер Чехословацкого Торгового Банка (CSOB), в тайне от руководства проводил на международных рынках операции, принесшие банку совокупный убыток $83 млн. Объём сделок, на которые шли преступники, превышали установленные банком лимиты риска в несколько раз. Приговор - Конфискация имущества и 2,5 года заключения. Мошенничества, по которому можно получить до 12 лет тюрьмы, обвинению доказать не удалось. Об этом, а также данные о 10 крупнейших ущербов банков мира за последние 10 лет.

+++++++++++++++++++++  текст статьи   +++++++++++++++++++++++++

Банкир получил 2,5 года за 2,4 млрд

Текст: Петр Остапов 
http://www.gazeta.ru/2004/02/03/oa_110955.shtml
03 ФЕВРАЛЯ 2004

Апелляционный суд в Праге оставил в силе приговор Богумилу Стаднику, осуждённому по статье «Обман доверия акционеров» к 2,5 года заключения. Мошенничества, по которому можно получить до 12 лет тюрьмы, обвинению доказать не удалось. CSOB – самый крупный банк Чехии и третий в Восточной Европе после Сбербанка и польского PKO. Его активы составляют приблизительно $20,5 млрд (для сравнения: активы Сбербанка равны $34,4 млрд, а активы второго по величине в России Внешторгбанка – $7,3 млрд). Так что стабильности CSOB ничто не угрожает. Но ущерб всё равно чувствительный: в 2002 году банк получил 6,6 млрд крон ($227 млн) чистой прибыли. Если бы не Стадник с Черником, эта прибыль могла бы быть примерно на треть больше. Богумил Стадник, дилер Чехословацкого торгового банка (CSOB), вместе со своим коллегой и тёзкой Богумилом Черником в тайне от руководства проводил на международных рынках операции, принесшие совокупный убыток в 2,4 млрд крон (приблизительно $83 млн). Конфискация имущества осуждённых не помогла банку покрыть убытки: у Стадника и Черника было найдено всего порядка 10 млн крон. Отчасти этот факт и не позволил суду согласиться с мнением обвинения о том, что два Богумила – мошенники. А вот обман доверия акционеров доказать было несложно. Стадник и Черник совершали на деньги банка вполне легальные операции с американскими и немецкими ценными бумагами; нелегальным был лишь их размах. Объём сделок, на которые шли преступники, превышали установленные банком лимиты риска в несколько раз. 

Сначала брокеры действовали осторожно, но потом почувствовали себя посвободней и принялись нарушать уже не только банковские инструкции, но и свои контракты с CSOB, трудовое законодательство и банковский кодекс. Сообщники вполне осознавали, что действуют незаконно: они подделывали предоставляемые банку отчёты, пытаясь скрыть реальный объём потерь. Вели они и точную отчётность, но только для себя самих. Всё это позволило главе апелляционного суда Павлу Зеленке заявить, что ущерб банку был нанесён не от беспечности, а вследствии спланированного преступления. «Я удвилён, – заявил Зеленка, – что апелляцию на предыдущее решение суда не подало государство. Приговор был удивительно мягок, учитывая, что убытки банка превышают установленный законодательством уровень тяжёлого ущерба чужой собственности в 500 раз». По словам Зеленки, деятельность Стадника и Черника нанесла ущерб не только CSOB, но и всей чешской экономике. Стадник, правда, своей вины не признаёт. При оглашении приговора он вскочил с места и начал его комментировать. «Мало кто из преступников проявляет такое неуважение к суду», – заметил на это Зеленка. 

По причине того, что апелляционный суд не может ужесточать приговор по своему усмотрению, срок заключения для Стадника и Черника остался прежним. Но даже эти 2,5 года Черник отбывать не будет. Он уже провёл в заключении 1,5 года и в прошлом июне за примерное поведение был условно выпущен из тюрьмы. Стадник отсидел в следственном изоляторе примерно три месяца и ближайшие два года проведёт за решёткой. Случай Стадника и Черника заставляет вспомнить историю сингапурского брокера Ника Лисона. В 1995 году, играя деньгами вкладчиков банка Barings на повышение индекса Nikkei, он не угадал рыночные тенденции. Старейший банк Англии понёс убытки в $1,2 млрд и разорился. Стадник работал с меньшим размахом, чем Лисон, но по меркам Восточной Европы ущерб вполне сопоставим. Да и по европейским меркам убытки весьма солидные. Во взбудоражившем недавно всю Германию деле, где шестеро сотрудников фирмы Mannesmann обвиняются по той же статье «Обман доверия акционеров», речь идёт всего о $68 млн. В России самая крупная сумма, на которую брокер разорил клиентов, составила 10 млн рублей. Даже знаменитый Сергей Мавроди нагрел вкладчиков всего на 110 млн. 

10 крупнейших ущербов банков мира за последние 10 лет

Возврат к Разделу "Мнения других экспертов"

Возврат к Оглавлению Русской версии Сайта